Le chapitre 56 de l'Historia Brittonum nous donne 12 batailles que livra Arthur, si nous suivons la piste galloise ou dumnonéenne, ces batailles auraient été livrée par un dirigeant du Sud de la Bretagne. Cela suppose que tous les sites doivent être situés dans le Sussex, et au Kent, mais aussi dans le Dorset, le Somerset et le Pays de Galles où les Saxons s'étaient établis et commençaient à bâtir des royaumes. L'application de la linguistique, de la géographie, de la philologie et les noms de la liste des batailles, peut donner une campagne cohérente dans le sud de la Bretagne.Pour la première bataille livrée dans un fleuve appelé Glein, RG Collingwood (1929, 'Arthur's battles', Antiquity, 3, pp. 292-98) pensait que le nom pouvait être trouvé dans le nom de fleuve Glynde au Sussex. A. Anscombe (1904, 'Local names in the "Arthuriana" in the "Historia Brittonum"', Zeitschrift für celtische Philologie, 5, pp. 103-23) a essayé de corriger Glein qui aurait été une corruption de Gloin, qui a identifié avec la Moon River dans le Sussex.
La deuxième, troisième, quatrième et cinquième bataille se situant dans le fleuve Dubglas pose un problème car "Dubglas", qui signifie "courant noir" ou "eau noire", ce qui est un nom assez commun pour un fleuve. Pourtant RG Collingwood (1929) suggéra que Kent Water dans le Kent, un affluent de la Medway, aurait pu être identifié avec Dubglas au motif qu'un document de 1288 en fait référence sous le nom "le Noir". Christopher Gidlow (The Reign of Arthur, The History Press, 2004) l'identifie avec la rivière Parrett dans le Somerset, grâce à une identification de Linnuis avec Ilchester (la ville Romano-Bretonne Lindinis).
La sixième bataille dans le fleuve Bassas a fait buter la plupart des auteurs pour qui ce site est introuvable (RG Collingwood, 1929; K.H. Jackson, 1945-6, 'Once Again Arthur's Battles', Modern Philology, 43, pp. 44-57; Geoffrey Ashe, 1968, The Quest for Arthur's Britain (London); Leslie Alcock, 1971, Arthur's Britain: History and Archaeology AD 367-634 (Harmondsworth); John Morris, 1973, The Age of Arthur (London); Christopher Gidlow, 2004).
La septième bataille à Cat Coit Celidon, se trouverait normalement dans la forêt de Calédonie, en Écosse, mais A. Anscombe (1904) la situe vaguement dans les Midlands anglais et RG Collingwood (1929) dans le Weald, dans ces deux cas, ces identifications sont entraînés par des idées sur l'emplacement du champ de fonctionnement d'Arthur dans le Sud du pays.La huitième bataille du fort Guinnon a le droit à diverses identifications : N. Tolstoy (Nennius, chapter fifty-six, Bulletin of the Board of Celtic Studies 19, 118-1621961, 132) proposa Caerguidn, au Pays de galles, RG Collingwood (1929) voulait corriger Caer Wen ou Caer Gwent pour lui permettre de l'identifier avec le site avec Winchester. Edwin Pace (2008, Arthur and the Fall of Roman Britain : A Narrative History for Fifth Century Britain) semble l'identifier avec fortifiée amphithéâtre sub-romaine de Cirencester.
La neuvième bataille qui eut lieu dans la cité des légions est plus simple à identifier. Certains l'ont reconnu dans Caerleon-on-Usk (Geoffrey Ashe 1968; Leslie Alcock 1971; John Morris 1973; Phillips & Keatman, King Arthur: The True Story, 1992; Howard Reid, Arthur, the Dragon King, 2001; Christopher Gidlow 2004), même si Chester reste l'identification la plus plausible. D'autres identifications comprennent Portchester (RG Collingwood 1929) et Exeter (N. Tolstoy 1961).
La dixième bataille sur la marge de la rivière Tribuit serait selon RG Collingwood (1929) le port de Chichester, N. Tolstoy (1961) l'identifia avec le site Stert and Berrow Flats dans l'estuaire Parrett dans le Somerset, par son identification de la campagne d'Arthur dans le sud-ouest, tandis que Edwin Pace (2008) opte pour l'estuaire du fleuve Brue, l'identification plus générale avec l'embouchure de la rivière Severn fut également suggéré (Howard Reid, 2001). A. Anscombe (1904) corrigea traetheu Goit, qu'il a identifiée avec la rivière Goyt dans le Cheshire.La bataille qui se déroula sur la montagne Agned, appelée aussi Breguoin est identifié par à Aconbury dans l'Herefordshire (A. Anscombe, 1904). Sous le nom Breguoin, les recherches sont un peu plus fructueuses pour le site de la bataille. Le site serait à Leintwardine, la cité Romano-Bretonne Brauonio (Anscombe 1904, E. Faral, 1929, La légende arthurienne : études et documents1: les plus anciens, Paris, Éditions Honoré Champion, Leslie Alcock, 1971, Christopher Gidlow, 2004). Il peut être aussi identifié avec Brent Knoll, dans le Somerset (N. Tolstoy, 1961). Edwin Pace (2008) dit qu'Agned fait partie de la campagne de l'armée d'Arthur dans le fleuve Brue aux alentours de Bath. RG Collingwood (1929) l'identifie avec un hillfort du Sussex avec un toponyme de support.
Enfin pour la douzième bataille et la plus important celle du Mont Badon est indentifié à Bath (N. Tolstoy 1961; Leslie Alcock 1971; John Morris 1973; Phillips & Keatman 1992; Alistair Moffatt, Arthur And The Lost Kingdoms, Phoenix Éditions, 1999; Edwin Pace 2008), pourtant dans la Severn se trouvaient beaucoup d'hillfort qui pourraient correspondre à cette bataille comme Badbury Rings, dan le Dorset (K. H. Jackson 1958, The site of Mount Badon, J Celtic Studies 2, 152-5; Leslie Alcock 1971). Geoffrey Ashe (1968) favorisa Liddington Castle (Wiltshire), tandis que Lot (1934, Nennius et l'Historia Brittonum : étude critique suivie d'une édition des diverses versions de ce texte, Paris,: Éditions Honoré Champion) suggéra Great Bedwyn (Wiltshire) qui est suivi par Christopher Gidlow (2004), qui l'identifie avec le 'Bedanheafod' de la Chronique anglo-saxonne.
En voyant cette campagne qui aurait pu se trouver au Sud de la Bretagne cela laisse à penser la survivance de fonction romaines s'y trouvant
comme Le Comes Britanniarum, le comte de Bretagne, qui a eu un poste itinérant pour défendre l'île où cela était nécessaire et le Comes littoris Saxonici, le comte de la Rive-saxonne (http://www.vortigernstudies.org.uk/artgue/guestsheila2.htm). Mais actuellement les arguments pour que les sites des batailles se trouvent au nord sont plus évidents.
J'espère avoir été instructif. La prochaine fois nous verrons si les sites des batailles d'Arthur se trouvaient au nord de la Bretagne.
Merci !
espritdelalouve, Posté le samedi 15 mars 2014 08:02
trop beau