Après avoir vu la pierre de Maglocunus, un puissant roi du Gwynedd, nous allons voir aujourd'hui si York, l'ancienne Eboracum romaine et l'Ebrauc galloise, aurait pu être le chef lieu d'Arthur.Dans la partie est de la Bretagne se trouvait au nord le royaume de York (Ebrauc). On se demande si Arthur était réellement un roi aurait pu diriger ce royaume (Mike Ashley, A Brief History of King Arthur, Hachette UK, 2013).
Eboracum (York) avait été une des trois forteresses légions pour l'occupation militaire, qui avait été occupée tout d'abord par la Légion IX Hispana puis en 122 par la Légion VI Victrix (Mike Ashley, A Brief History of King Arthur, Hachette UK, 2013). Eboracum fut par la suite promue au rang de colonia, le statut juridique le plus élevé qu'une ville romaine pouvait atteindre, probablement au cours du règne de Caracalla (211-217). Aurelius Victor décrit Eboracum comme un municipe quand Septime Sévère y mourut en 211, et un autel dédié à Bordeaux datant de 237 par un Marcus-Aurelius Lunaris, confirme son statut de colonia à cette date. Au IVe siècle, l'empereur Constantin a beaucoup investi dans la refortification de la forteresse d'Eboracum. Ses murs ont été largement reconstruits tout comme les bâtiments publics (http://www.roman-britain.org/places/eburacum.htm).
La production de poterie, de verre, de métaux et d'autres articles semble s'être arrêté durant le Ve siècle. On pense que les dirigeants locaux ont continué de diriger la région de York. L'une des forteresses sous la commande du Dux Britanniarum dans la Notitia Dignitatum au IVe siècle est York. Cela marche si Arthur était bien le Dux Britanniarum. Il se pourrait donc que les changements politiques du IVe siècle comme le montre le changement d'utilisation de la basilique fournirent des équipements vitaux pour le reste de la population, et une nouvelle base de pouvoir. Ce qui amène certains historiens a suggéré que York devint la capitale du royaume indépendant dénommé Ebrauc (York) vers 470 (http://www.historyofyork.org.uk/themes/after-the-romans).
Un Arthur se trouve dans le pédigrée dans la dynastie de York, Arthwys ap Mor (470-510) (http://taigong788.skyrock.com/3070181929-Arthwys-ap-Mor-le-roi-Arthur.html). Il serait associé à Peredur à son codirigeant, son frère Gwrgi, fils d'Eliffer Gosgorddfawr, qui s'opposa au roi saxon Ida de Bernicie, ce qui obligea ce dernier à fortifier Bamburg et à unifier les royaumes de Bernicie et de Deira. Peredur était roi de York entre 560 et 580, et il fut tué dans la bataille de Caer Greu (Rodney Castleden, King Arthur : The Truth Behind the Legend, Routledge, 2003). Cet Arthur est intéressant, car il fait lien entre la légende et l'histoire, tout en ayant York comme forteresse. Rien n'est sûr, mais c'est un candidat possible pour Arthur comme York pour Camelot.J'espère avoir été instructif. La prochaine fois nous verrons si Carlisle peut aussi prétendre être Camelot.
Merci !
taigong788, Posté le dimanche 17 mai 2015 12:27
Visiteur a écrit : ""
De rien, merci pour cette précision sur les Bretons d'Armorique à la fin du VIe siècle, qui démontrent que les chef bretons de l'île avaient assez de pouvoir pour s'emparer de zones commerciales vitales pour eux, et pour être dans les bones grâces des rois mérovingiens.